[505] 1 Nouveau Parker sur le fofo

[gaston]

j'adhére à l'idée de Coucoudou concernant le parcours de "drisse-cargue" de spi...

tout au même endroit sur l'arriére... en enlevant le retour en continu par une poulie sur le tableau arriére et le pontet inox sur les taquets... tu tires sur un bord pour envoyer et tu coince au taquet... tu enléves le taquet, tu tires sur l'autre bout et tu coince pour avaler...

il restera une petite boucle de 80cm qui pendouille... pas gênant...

inconvénient : le bout ne se coince pas au taquet automatiquement quand tu tires (y'a pu de pontet et de poulie pour rabattre)... mais c'est une habitude à prendre

avantage : moins de frottement (plus fluide)... pas de risque d'abimer le vernis et le bois.... et économie de matos

et on avance le cunningahm un peu vers l'avant... à côté du réglage de cale de mât... Cale basse de mât seulement... on vire la cale haute (un trou de moins et des poulies aussi)

et on pose à côté l'un de l'autre à l'avant (milieu) Balancine et hale bas de tangon... tout regroupé = plus lisible facilement....

le reste des réglages (HB Bôme, baber foc et spi, étarquage de foc) passant en dessous du dessus de puits...

ça donnerai ça en gros pour le dessus de puits... je trouve ça propre et simple...

réglages sur dessus de puits.jpg (92.25 Kio) Consulté 1524 fois

[coucoudou]

Dans la balancine, seul le hale-haut se règle .....le hale bas est un rattrappe mou avec une sécurité

[gaston]

dis pas ça trop fort Coucoudou... Fred voulait poser un sandow comme sur 470... avec 21m² (voir 29m²) c'est mieux d'avoir un bout rigide quand même pour bien tenir le truc...

Réglages avec hale haut... et hop on coince la hale bas pour que ça bouge plus... c'est stable... gain de puissance par rapport à un truc qui ferait du yoyo avec le sandow...

[frednautic]

[quote="gaston"]dis pas ça trop fort Coucoudou... Fred voulait poser un sandow comme sur 470... avec 21m² (voir 29m²) c'est mieux d'avoir un bout rigide quand même pour bien tenir le truc...quote]

ben oui ça fait qu'une corde à tirer si il y a un elastoc

[coucoudou]

Je ne comprends pas Gaston ....le hale bas n'est pas réglable parce que ce n'est pas utile , on n'a juste besoin de l'avoir en butée dans les largues serrés.

[gaston]

faignant et provocateur .... je méprise

collier homme.jpg (40.62 Kio) Consulté 1505 fois

bon sérieux... j'ai regarder notre stock collectif... on a presque tout pour tout monter comme il faut...

manque juste trois clamcleat et trois filoirs... j'ai commandé (pas cher)... avec promesse de livraison avant le 16... à suivre...

[gaston]

Je ne comprends pas Gaston ....le hale bas n'est pas réglable parce que ce n'est pas utile , on n'a juste besoin de l'avoir en butée dans les largues serrés.

ben je ne fais que redire ce que Ph Boite m'a conseillé... un hale bas rigide pour bien maintenir la tangon, surtout dans le houle ou le bateau à tendance à cogner... le sandow s'étire (sauf au largue serré ou il est en buté) et le spi fait du yoyo vers le haut, puis redescend... perte de puissance, spi instable... ce qui n'advient pas (ou moins ) avec un bout rigide...

je parle d'autant plus facile que je n'ai pas de hâle bas avec mon double tangon atomique, la retenue de spi jouant ce rôle (et c'est un bout réglable coincé sur taquet)... Pas assez efficace semble t'il pourtant, selon l'avis des pros... j'ai constaté à Biscarosse l'an dernier que les "cinquo saint quiste" de la clique navigante en compétition (Ph Boite et compagnie), ont tous (ou presque) rajouté un hale bas de tangon sur leur cinquo tout en carbone à double tangon atomique.... c'est là que j'ai eu les commentaires de Mister Boite... plusieurs écoles quoi...

Mais bon, au final, fred fera comme il veut... c'est son bateau que c'est lui qui sait quoiqu'il veut faire dessus ...

Fred, si tu prend l'option élastique, ça sera un parcours un peu plus compliqué que celui du 470... pas vraiment d'économie d'accastillage à faire de ce côté... Bout fixe réglable ou bout avec sandow ramasse mou bien costaud pour 21m² ou 29m² de spi, faut du matos...

voir le plan de Coucoudou

1tangon.JPG (46.17 Kio) Consulté 1502 fois

[Danne]

Spi drisse et cargue sur le dessus du pont sans une poulie arrière mais en enlevant le pontet des deux taquets

Pour quoi 2 taquets sur le spi ?

J'ai 1 taquet sur la drisse et rien sur la cargue , et ça marche très bien .Mais, une poule sur le tableau arrière avec élastique .

[coucoudou]

Evidemment, il vaut mieux un hale-bas en pré-étiré et un ramassse mou........rien de nouveau sous le soleil
pour Danne : le taquet sur la cargue n'est pas indispensable....

[thierry47]

dans le dessin du dessus vous doublez l'effort du sandow en divisant par 2 le mou à rattraper ; ce doit être voulu .
par contre , vu le peu de mou à rattraper sur le hale-bas de tangon , il serait pas + judicieux de diviser par 2 l'effort du sandow en le montant en poulie simple ?
il aurait le double de force pour tirer sur le hale-bas et cette force serait réglable .
je ne maitrise pas paint mais ça viendra...

1tangon.JPG (46.7 Kio) Consulté 1541 fois